不谷有时候想不通一件事情，为什么你其实很想要数据，你确偏偏说：没关系，我不在乎！为什么你其实玩不过人家，还偏偏要恬不知耻的说：3!这些又恰恰证明了两个字—虚伪！
没错，我在乎数据，因为这样不会被人家踢，能不浪费我那限期的衣服，在最短的时间内升级，这就是我需要数据的理由，玩家们，难道你们不是吗？（固定队伍我就不算在里面了）
以前的SF常被踢，只因为那可怜的2分战术在他们身上也不过如此，可是现在你再看看SF，2准，3也准，很多防守大师说：SF很好防，贴、靠、卡就行了，是的，我也这么认为，但是你不要忽视了一点，SF的心思你很难猜透，有时干拔，有时虚晃，有时3步，有时假投，你保证都能冷静？在这里我想提一个技能——虚实转身，很多人都说这个很好防，我到觉得这个不怎么好防，因为虚实转身往往是被SF们用做投3分的前奏，晃一下，拉出3分了，晃一下，投2了，你怎么办？又比如晃一下，再来个撤步，你又该如何？
所以放弃虚伪的外衣，我只想说两种组合：1：C（PF）＋SF＋PG；2：C（PF）＋PF＋SG
我觉得这两种除了内线1员C和PF可以调换以外，另两个位置都是不能调换的。
C(PF)＋SF＋PG
C需要：板、冒
SF需要：得分、冒
PG需要：助攻、冒
各取所需，就是一场没几个板、没几个冒，至少各职业分工明确，不会出现冲突；
C（PF）＋PF＋SG
C（一个PF）需要：板、冒
PF需要：得分、冒
SG需要：得分、3分命中率
PF与SG的搭配显然比PF＋PG的搭配要好的多，当SG3分被防死的情况下，PF可以依靠一个人的人墙来2，PF有时也是被SG们用作掩护的工具，所以比起PG的3以及SF瘦弱的身躯来说，也明显PF给SG掩护或搭配要合适的多。
从上面两组搭配来说，我其实也说明了一个我的观点：各取所需，大家都舒服，分工明确，不会有太大的职业冲突。
几个不适合的组合：
C＋C＋PG：
产生的问题：
不知道谁得分；不知道你抢了我的板之后我的感觉如何；PG传了球之后，结果又传出来了；被PG一个换手突破后，被拉开了一个身位；两人你分我分，结果确是地板球；
C＋PG＋PG：
产生的问题：
传了N圈之后，发现时间快到，仓促出手；C辛苦地掩护来掩护去，结果PG就是投不进；助攻又少了；
打了1场后发现，原来C也不会得分；
所以出了内线地需要，任何位置出现双职业都是不合适的，或者说不舒服的。
另外的像：3PG、3SF、3PF也不太合适，但也没上面的2种问题大。
请在职业选择上慎重一点，如果你认为自己确实还有对数据的渴望，就不要不在乎，也许你对数据的不在乎，也从而使得房主对你也不在乎。
不谷不谷
|
